Non siamo schierati

Una giornalista sinoitaliana che vorrebbe scrivere un articolo su questo blog neonato ci chiede ‘perché NAOblog’?

Le risposte che si possono dare sono articolate, e per capirle nel loro insieme rimando ai post pubblicati in questi due mesi (e in particolare a quelli di Daniele Brigadoi Cologna che in maniera più diretta provano a dire chi siamo e perché ci è venuto voglia di fare NAOblog).

Io qui vorrei soffermarmi su due importanti ragioni per animare questo luogo di espressione collettiva.

In più di una riunione preparatoria per la nascita di NAOblog alcuni di noi hanno detto che immaginavano il nuovo blog come luogo dove poter (finalmente) parlare senza autocensura. Perché questo bisogno? In prima battuta si potrebbe dire che la Cina oggi non lascia spazio di espressione a chi sia in dissenso con il discorso ufficiale cinese, ne' dentro ne' fuori dai propri confini nazionali. E’ un fatto che sinodiscendenti e studiosi di Cina spesso non sono – o non possono permettersi di essere - indifferenti alle pressioni che la Cina potrebbe esercitare su di loro.

Oltre a censura e autocensura, oggi c’è una forte, epocale, pressione a schierarsi.

C’è un bel testo scritto da Frank Pieke nel 2020 – uno studioso che ha dovuto lasciare il suo prestigioso posto a capo di una think tank europea perché non intendeva schierarsi. Frank dice a chiare lettere che tra gli studiosi di Cina non si tratta piu’ di fare ricerca empirica seria e proporre riflessioni equilibrate e articolate (quello che definisce ricerca fine-grained). Oggi agli studiosi vengono richieste esclusivamente broad-brush characterisations or even stereotypes rather than non-partisan analysis’.

Due anni dopo, noi tutti, e non solo gli studiosi, siamo ormai spinti a schierarci dalla parte degli USA, la superpotenza storica, o dalla parte della Cina, la superpotenza in fieri.

Tanto per fare un esempio recentissimo: mi è appena capitato sotto mano un articolo nella rivista Quartz del 28 agosto. L’articolo informa che la Cina ha annunciato di aver cancellato 23 debiti ad alcuni paesi africani per mostrare il suo impegno di lunga durata in Africa. E, aggiunge l’autore dell’articolo:

”While specific details of the debt relief were not disclosed, China’s top diplomat appeared to criticize the US and Europe’s sanctions against Russia in its ongoing war in Ukraine. Yi said Africa wants “a favorable and amicable cooperation environment, not the zero-sum Cold War mentality…mutually beneficial cooperation for the greater well-being of the people, not major-country rivalry for geopolitical gains.” (—Alexander Onukwue, West Africa correspondent)

Dunque, a parte il ritornello cinese sulla cooperazione win-win tra Cina e paesi africani, questo momento di cancellazione del debito in alcuni paesi africani – su cui il portavoce cinese non fornisce dettagli - diventa occasione per attaccare lo schieramento opposto. Lo stesso avviene dalla parte avversa.

E’ diventata ormai routine il fatto che anche il più piccolo atto politico di Cina o USA (e rispettivi alleati) sia costruito, percepito, analizzato e venduto come mossa all'interno della rivalità tra le due superpotenze, della loro lotta per la supremazia mondiale, e della loro lotta per far prevalere ognuna il proprio sistema politico: quello 'democratico' e quello 'autocratico'.

Anche se non tutto è semplicemente riconducibile allo scontro tra sistemi e alla logica binaria USA/Cina visto che ci sono altri attori influenti, e anche se ne’ USA ne’ Cina sono monoliti, oggi siamo comunque costantemente chiamati a schierarci. La complessità del mondo, ci viene detto, va ridotta esclusivamente ai due schieramenti contrapposti. Il non schierarsi viene inteso come schieramento camuffato.

Ecco, noi vorremmo sottrarci a questo. E non perché ci riteniamo super partes. Non lo siamo affatto! Siamo pienamente partecipi e implicati in quello succede, sia per il nostro coinvolgimento affettivo e intellettuale con la Cina (anche, e forse soprattutto, in termini di diaspora cinese) sia perché tutto quello che le due superpotenze fanno oggi ha impatti tremendi, immediati e forse irreversibili su tutti noi.

Rivendichiamo il diritto a prendere posizione di volta in volta senza essere schierati a priori. Vogliamo poter commentare, nel nostro piccolo, quello che succede e ci colpisce senza pre-giudizi. Sarà difficile ma è certo che in un’epoca come questa commentare senza autocensurarsi e senza essere schierati non è cosa da poco.